清代才女赵艳雪在《悼金夫人》一诗中曾发出这样的感慨：\"美人自古如名将，不许人间见白头。\"这句饱含深意的诗句道出了一个亘古不变的悲剧——正如红颜多薄命一般，那些叱咤风云的名将也往往难逃英年早逝的宿命。细细品味这句诗，我们不难发现，自古以来，名将难以善终似乎已成为一个被历史反复验证的残酷定律。
翻开史册，这样的例子比比皆是：战国名将廉颇晚年遭人排挤，空有一身本领却报国无门；汉初三杰之一的韩信因功高震主，最终落得个满门抄斩的下场；蜀汉猛将张飞因治军严苛，最终被部下刺杀；三国时期的魏延因与诸葛亮政见不合，死后仍背负叛贼的污名；南宋抗金名将辛弃疾空有满腔报国之志，却只能在词作中抒发壮志难酬的悲愤。这些名将的悲剧命运，无不令人扼腕叹息。
然而，若要论及古今名将中最令人胆寒的人物，当属战国时期秦国名将白起。这位被称为\"人屠\"的将军，其传奇而又充满争议的一生，至今仍让人不寒而栗。
展开剩余70%让我们将目光投向公元前260年的长平之战。当时赵国因连年征战，粮草供应早已捉襟见肘。《战国策》中记载：\"秦攻赵长平，赵无以为食，请粟于齐而齐不听。\"虽然赵军曾一度取得小胜，但已是强弩之末。更不幸的是，赵孝成王临阵换将，用只会纸上谈兵的赵括替代老将廉颇。在断粮四十六天后，饥寒交迫的赵军完全丧失了战斗力，最终陷入白起精心设计的包围圈。
当主将赵括被秦军乱箭射死后，四十万赵军选择了投降。按照常理，白起应当接受降兵，凯旋而归。然而，这位铁血将军却做出了一个骇人听闻的决定。他认为：\"前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。\"意思是上党地区的百姓虽被秦国占领，却仍心向赵国，这些降卒日后必成祸患。于是，他下令将四十万降卒全部坑杀，仅留下二百余名少年回赵国报信。
单是这份冷酷无情的决断力，就足以让白起名垂千古。但鲜为人知的是，长平之战并非白起第一次大规模屠杀战俘。早在公元前293年，也就是他初露锋芒的第二年，白起就在伊阙之战中斩首二十四万韩魏联军。说到这里，或许有人会质疑：这样一个嗜血成性的屠夫，凭什么被称为名将？
事实上，白起之所以能名垂青史，绝不仅仅因为他嗜杀成性。自公元前294年出任左庶长开始，他的军事才能就展露无遗：次年便独当一面，在伊阙之战中生擒魏将公孙喜；又过一年，他率军连克魏国六十一城，为秦国统一大业奠定基础；公元前280年大败楚军，迫使楚国割地求和；两年后攻陷楚国郢都；公元前273年，又大败赵魏韩三国联军，斩首十三万。据史书记载，白起为将三十余载，攻下七十余座城池，未尝一败。如此辉煌的战绩，绝非仅靠残暴就能取得，其卓越的军事才能才是关键。
然而，这位战功赫赫的一代名将，最终也未能逃脱\"英雄不许见白头\"的命运。在长平之战后，白起反对秦昭王继续攻打赵国的决策。当昭王执意派王陵攻打邯郸遭遇惨败时，白起称病不出。昭王多次催促无果，丞相范雎又进谗言说白起\"其意怏怏不服，有余言\"。最终，昭王震怒之下，赐剑令白起自尽。颇具讽刺意味的是，这位为秦国开疆拓土立下汗马功劳的将军，最终却死于自己效忠的君王之手。
细究白起之死，实为多重因素所致：其一，范雎担心白起功高震主，不断在昭王面前进谗；其二，邯郸战败后，白起直言不讳的批评触怒了昭王；其三，长平之战后，范雎以白起抗命为由，暗示其可能生变。这些因素交织在一起，最终酿成了这出令人唏嘘的悲剧。白起之死不仅是个人的悲剧，更让秦国错失了统一六国的最佳时机，可谓两败俱伤。
发布于：天津市科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
